O Ministério da Justiça decretou sigilo centenário sobre o registro de visitantes do banqueiro durante seu período na Superintendência da Polícia Federal.
A rede de silêncio em torno do caso Daniel Vorcaro acaba de ganhar um reforço oficial. O governo, através do Ministério da Justiça e Segurança Pública, decidiu decretar sigilo de 100 anos sobre a lista de visitantes do banqueiro durante os três meses em que ele esteve custodiado na Superintendência da Polícia Federal, em Brasília.
A manobra administrativa ocorre após um recurso via Lei de Acesso à Informação (LAI) solicitar os registros de quem circulou pela cela de Vorcaro. Em vez de transparência, a resposta do atual governo foi o bloqueio total dos dados sob a justificativa de proteger a intimidade e a vida privada do preso e de seus visitantes. A Ouvidoria do Ministério da Justiça alegou, em parecer, que tais informações revelariam vínculos afetivos, sociais ou profissionais, o que, na visão da pasta, justificaria o travamento das informações.
Avaliação do One Notícias: A decisão chama a atenção por seguir a mesma cartilha de outros episódios nebulosos envolvendo o atual establishment político, como os sigilos impostos pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre. Parece haver uma resistência sistêmica em permitir que a luz do dia alcance as conexões de Vorcaro, um personagem central em investigações que prometiam muito, mas que agora parecem estar sendo enterradas sob camadas de burocracia estatal.
A postura do governo é firme em negar qualquer relevância pública à lista de visitantes, descartando o argumento de que a notoriedade do empresário seria razão suficiente para a abertura dos registros. Vale lembrar que, durante o período na PF, o intenso fluxo de advogados ligados a figuras políticas gerou desconforto notável entre investigadores. Após o fracasso das tentativas de colaboração premiada, Vorcaro foi transferido para o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal.
Especialistas no tema, como Bruno Morassutti, da organização Fiquem Sabendo, criticaram duramente a medida. Para ele, a alegação de privacidade não se sustenta diante do interesse público claro que o caso do Banco Master desperta. Enquanto isso, o cidadão brasileiro observa mais um capítulo onde o sigilo é utilizado como ferramenta de conveniência para blindar quem, em teoria, deveria estar sob escrutínio total da justiça.
Fontes consultadas:
📲 Receba as principais notícias
Entre nos canais do One Notícias e acompanhe as atualizações:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Faça seu comentário com respeito!