Transparência Internacional critica decisão do STF sobre Lava Jato, e O Globo reforça defesa da operação

 

Manifestação a favor da Lava Jato em Copacabana (2017)

O jornal O Globo recorreu novamente à análise da renomada ONG Transparência Internacional – Brasil para criticar decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) que impactaram a Operação Lava Jato. A ONG, reconhecida por seu trabalho no combate à corrupção, direcionou suas críticas à decisão do ministro Dias Toffoli, do STF, que, em setembro de 2023, anulou todas as provas obtidas por meio do acordo de leniência da Odebrecht (atual Novonor). Para a Transparência Internacional, a medida representa um retrocesso no enfrentamento à corrupção no país.

Assine o One Notícias Premium por apenas R$ 4,99 por mês e ajude a manter o jornalismo independente, clique aqui

A decisão de Toffoli colocou em xeque a legalidade das investigações conduzidas pela Lava Jato, operação que, em seu auge, foi considerada um marco no combate à corrupção no Brasil. A ONG argumenta que a anulação das provas enfraquece a luta contra a impunidade e pode beneficiar figuras públicas acusadas de crimes, incluindo políticos de alto escalão.

O O Globo destacou que a Lava Jato teve um papel transformador no cenário político e social do Brasil, mobilizando a população e gerando um amplo debate sobre ética e transparência na administração pública. A operação foi um dos fatores que levaram milhões de brasileiros às ruas em protestos que culminaram no impeachment da então presidente Dilma Rousseff, na prisão do ex-presidente Lula e na eleição de Jair Bolsonaro em 2018.

Leia também:
BESST: A estratégia de Luiz Barsi para investimentos em ações, por Smay Machado

Prazo para defesa prévia de Bolsonaro se encerra nesta quinta

BC endurece regras do Pix para bloquear chaves de CPFs e CNPJs irregulares

O jornal reforça a narrativa de que a Lava Jato representou um avanço significativo para o país e que revisões ou anulações de suas decisões, como a feita pelo STF, são vistas como um golpe contra o combate à corrupção. A crítica da Transparência Internacional e a cobertura do O Globo reacendem o debate sobre o legado da operação e os limites da atuação do Judiciário em casos de grande impacto político e social.

Enquanto alguns defendem que a Lava Jato foi essencial para expor esquemas de corrupção, outros argumentam que a operação cometeu excessos e violações processuais. A decisão do STF, portanto, coloca em evidência a tensão entre justiça, legalidade e os desafios de combater a corrupção em um sistema político complexo.

Para ficar bem-informado, se inscreva em nossos grupos: Telegram / WhatsApp.

Apoie o jornalismo independente, para saber quem somos clique aqui.